020-38324524

sainz@sainz.cn

首页>学习资源>列表页>详情页
Ann Rheum Dis:甲氨蝶呤皮下注射或可规避口服用药的弊端
来源:网络        作者:佚名        时间:2014-08-21

  甲氨蝶呤(MTX)已成为类风湿关节炎(RA)治疗中的锚定药物。然而,消化道耐受性等副反应制约了较高剂量 MTX 的使用。风湿科医师经常需使用超过 15mg/ 周的 MTX 剂量用以控制 RA 病情,但该剂量对于很多患者是不能耐受的。


  生物医学工作人员为进一步明确 MTX 用药方法之间的差异,来自美国科罗拉多大学风湿免疫系的 Michael H Schiff 博士等人进行了一项随机、多中心、开放式、三交叉对照研究。相关医学文章发表于 2014 年 4 月的《风湿病学年鉴》(Ann Rheum Dis)杂志上。


  该研究对比了 RA 患者接受口服和自动注射器皮下注射两种不同的 MTX 给药方法,分析药物相对生物利用度、用药安全性以及治疗耐受性的差别。纳入的研究对象为≥18 岁的成年 RA 患者,有超过 3 个月的 MTX 用药史。研究对象依据入选时 MTX 治疗剂量(10,15,20 或 25mg/ 周)接受口服、腹部皮下注射、大腿皮下注射三种方式随机排序给药。在每次用药后的 24h 内,采集研究对象的血液样本分析药代动力学,同时评估注射部位的药物反应。


  共有 47 例 RA 患者完成了该研究。口服 MTX≥15mg/ 周时,患者的全身药物浓度出现稳态。而皮下注射 MTX 时,患者的全身药物浓度随用药剂量的增大表现为持续的线性增加,且高于相同剂量口服用药时的全身药物浓度。比较不同的用药方式均未发现明显的不良事件。


口服 MTX 在≥15mg/ 周时出现全身药物浓度稳态,而皮下注射 MTX 的全身药物浓度线性增加


  该研究发现,不同于口服 MTX,即使剂量≥15mg/ 周,皮下注射 MTX 也没有表现出明显的全身药物浓度稳态。同时,患者皮下注射较高剂量的 MTX 也未无明显的不良事件。上述结果提示,当患者对口服 MTX 治疗反应欠佳时,医师可考虑调整为皮下注射法并给予更大剂量的 MTX 继续治疗。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(sainz@sainz.cn ),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。


上一篇:

下一篇:无

手机版扫一扫
微信扫一扫
微信扫一扫