020-38324524 / 020-38324942

sainz@sainz.cn

首页>学习资源>列表页>详情页
 学习资源
客服中心
020-38324524
020-38324942
写作指导
审稿人对文章的第一印象决定了稿件的命运
来源:网络        作者:佚名        时间:2018-11-09
  一篇文章的接收与否,关键是审稿人看到你的文章是否会有耳目一新的感觉,如果是,那么你的文章就会被SCI接收,文章命题新颖,研究内容创新,提出的想法新,想问题的角度也不墨守陈规的文章被接收的可能性最大,几乎所有SCI高产作者都是这样认为的。他们发表SCI文章共同的体会是文章写作将近2/3时间和精力花费在文献调研和选题命题上。
  事实上,SCI对文章原创性、新颖性的追求是第一位的,同行专家评审首要关注的是文章是否反映学科的最新进展,是否是切合时代要求的热点问题、难点问题或具有特殊意义领域的研究。
  对于科研成果,则需要从科研项目的立项、试验设计及实施开始着手,使自己的科研成果发表于SCI收录的学术刊物,并尽量发表于影响因子较高的学术刊物。我们在评价一个科研成果的学术水平时往往用四个层次来表述:国际领先水平、国际先进水平、国内领先水平、国内先进水平。
  要写好文章,思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。思路创新有两种方法:
  (1)如果你个人在某领域进行了多年研究,你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究,如果很少有人注意此方面研究而你首先开始,那你的文章就创新。这种方法创新的前提是,你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的(只是研究失败,所以没有报道),或者你的思路本身就是错误的。
  (2)二次创新。例如最近三年有不同作者发了两篇文章,一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响,第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两法,研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。
  优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉,而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea,很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外,科研要注重质量,千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。对于新人如何获得idea呢?
  A.大量地、仔细地阅读文献,多听学术报告、多与同行探讨,从中获得启示,不能急于求成。这是对自我的一种积累,不是一看文献便能有所帮助的,所以别带着太大的目的性去查看文献;
  B.总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题,这些课题一般都是十分具有挑战性的,所以在这类课题的探讨中会更加有趣;
  C.总结争论性很强的问题,反复比较研究方法和结论,从中发现切入点,具有争议性的课题向来具有较高的关注度,只有在自己能发现新的切入点的时候,这类选题才具有爆炸性;
  D.善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题,往往会成为思维的闪光点,虽然是难以解释的问题,但那是建立在自己的基础上,也就是说或许导师或者别人,甚至在一些文献中能找到一些对于这个难题有所帮助的内容,便能成为自己心的论题,所以要知难而进;
  E.细致地拟定方案,论证可行性。
  发表SCI论文,欢迎咨询赛恩斯,赛恩斯是一站式科研学术服务平台,专业致力于医学领域SCI服务,包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等,可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(sainz@sainz.cn ),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。


上一篇:稿件被拒的常见非写作因素

下一篇:无

手机版扫一扫
微信扫一扫
微信扫一扫