18124223405

sainz@sainz.cn

首页>学习资源>列表页>详情页
SCI论文为何会被拒稿?原因在这
来源:网络        作者:佚名        时间:2021-01-29
  当完成一篇SCI论文时,接下来的投稿工作就必须格外注意,很多医学工作者都经历过多次投稿被拒稿的情况,那么,为了避免这种情况,来了解一下为什么会被拒稿?

  1.题目很大,内容太少

  相当部分稿件的一个通病,就是题目往往很大,而内容十分贫乏,题目与内容极不相称,不像一篇论文。有的两三页纸,一千多字,要论述一个大题目,无论如何也难以写好。

  例如一篇题为“谈医院图书馆工作”的论文,不到2000字。题目大到可以写一本书,即使是一篇洋洋万言的论文也难以说清楚,只能蜻蜒点水,更何况不到2000字没有实际内容的空洞论文,怎能担此重任。这类稿件不能被录用是很自然的事。

  2.泛泛而谈,没有重点

  有一部分来稿,往往是泛泛而谈,平铺直叙,面面俱到,没有重点。一篇论文中什么都要说,什么都没有说清楚,让人看了,不知所云,一无所获。

  例如,有的作者写期刊工作方面的论文,不是抓住当前期刊工作某个突出的问题,写深写细;而是从期刊的订购写起,再写期刊的拆包、登到、编目、陈列、装订、入库上架、借阅等,各个环节都写一遍,毫无新意。这种稿件不可能被杂志采用。

  所以,论文的作者一定要使论文的主题突出,抓住重点,用充分的材料、事实、数据,进行有力地论述,使读者看了印象深刻,有所收获。与其写很多问题没有写清楚,还莫如就写一个问题,写得清楚明白,既有深度又有广度,就比较容易投中。这里用得着一句名言:“伤其十指,不如断其一指”。也是这个道理。

  3.人云亦云,缺乏特色

  有些来稿中,有很多是报刊上已经见到过的东西,没有或很少有自己的东西,人云亦云,没有自己的主张和自己的实践,就不可能有自己的独特见解。有些是大段地引用他人的论文,自己并没有消化,又不加引号,也不列出参考文献;与自己所写的主题没有多大内在联系,牵强附会,没有分析,让人看了很不是滋味。这种稿件最容易被否定。

  这告诉我们,作者一定要有自己的实践经验和较丰富的理论知识,对某个方面、某个问题形成较深刻的理念,有自己的创意,有独到的见解,要敢于突破原有的框框,说出别人不曾说出过的话来,提出前人还没有提出的观点和主张,这样的论文,哪怕是论述一个小的问题,也能使人顿开茅塞,极具新鲜感,很容易被投中。

  4.论据不足,数据不全

  有些论文立题很好,但缺乏足够的事实和材料来论证自己的论点,有的数据不全或数据有错;更有甚者,少数稿件在写稿前数据没有搞准或没有,在誊抄或打印时留下空位,誊抄或打印完后,既不认真检查一遍,又不进行补漏工作,就将稿件寄给杂志编辑部。这类稿件一般都不会被采纳。

  5.层次不清,杂乱无章

  有些稿件选题不错,内容也较丰富,但作者的文字组织表达能力差,结构层次不清,逻辑思维混乱,语句不通,杂乱无章,看了让人头痛。这类稿件不被审稿者和编辑部所接受,完全在情理之中。

  6.参考文献没有按要求著录

  参考文献的著录国际上有一个温哥华标准,国内也有一个标准,国内的标准与国际标准基本上是接轨的。各种杂志基本上执行这些标准,有的只是略有区别。作者写论文引用了人家的论文,不按编辑部要求的格式随心所欲地著录。

  如果参考文献少,编辑部人员可以在本单位查核,如果参考文献较多编辑部人员没有那么多时间去查,也只好退给作者。这样,就势必影响稿件的发表时间。

  7.临阵磨枪,仓促上阵

  有相当部分的作者,平时不注意学习,也不注意总结积累工作经验,撰写论文。快要晋升技术职务了,就匆匆忙忙,随随便便凑上一篇稿给杂志编辑部寄去,并且还特别要求编辑部按其规定的时间发表。

  这样就会产生两个突出的问题,一是论文的质量差,达不到杂志所要求的水平,不可能发表;二是即使有的论文质量达到了要求,可以刊登,但编辑部因多种原因,也无法按规定时间发表。因此,如作者因晋升技术职务需要发表论文,宜早作准备。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(sainz@sainz.cn ),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。


上一篇:医学职称论文应当具以下特性!

下一篇:还在纠结SCI综述论文该怎么写?

手机版扫一扫
微信扫一扫
微信扫一扫